<!–enpproperty 348904892021點算牌-06-01 09:34:31.0
夫妻離異是兩人婚姻契約的結束，是感情的決裂，但絕不應該是孩子失去父母任何一方的開始。家庭破裂后，對孩子的責任與愛不能丟失。5月26日，上海市第一中級人民法院召開新聞發布會，通報該院2018年以來婚姻家庭糾紛中涉未成年人案件審理情況，并發布8個案例，其中3件具有典型性，引發家庭、社會對關愛未成年人的思考。
一方搶走并藏匿孩子，改判另一方撫養
阿旺和妻子小丹在兒子出生一年后因 北京賽車 矛盾開始分居。兒子一直由小丹照顧。在兒子快2歲時，阿旺未經小丹同意突然將兒子抱走。自此，小丹再也沒能見到自己的孩子。2012年7月小丹向法院起訴。鑒于當時孩子還未滿 推筒子 2周歲，法院判決小丹和阿旺離婚，兒子由小丹撫養。然而，阿旺沒有履行判決，而是將兒子抱回福建老家，交由 現金版體驗金 自己的父母養育。直到2018年孩子8歲，小丹在福建找到了兒子就讀的學校，阿旺向法院提起訴訟，要求孩子由其本人撫養。
一審中，8歲的孩子向法院表達了其想和父親阿旺一起生活的想法，但一審法院認為阿旺在未經小丹同意的情況下，強行將兒子帶走，并且在判決生效后仍未將孩子主動交付給小丹，致使孩子長期脫離母親的關愛，又考慮到孩子現在的生活學習情況，遂判決孩子由兩人輪流撫養，每年寒暑假由小丹照顧。小丹和阿旺均不服，提出上訴。
二審中，上海一中院查明阿旺2012年將兒子抱走后，一直由其父母照顧，阿旺長期在外地工作，并沒有與兒子共同生活。且在2017年孩子到入學年齡后，以假名字為孩子辦理入學手續，直至201 2021娛樂城推薦 8年才更換本名。在兒子換回本名后，小丹很快找到了兒子就讀的小學，阿旺隨后便向學校請假，孩子也再未去學校就讀。且阿旺拒絕了上海一中院提出將兒子帶至法院了解情況的要求。
上海一中院認為，阿旺擅自抱走年幼的孩子，導致孩子從小失去母愛，對小丹和孩子都造成了嚴重傷害。之后阿旺拒不履行生效判決，并以假名字為孩子辦理入學等種種行為，其目的就是為了避免母親找到孩子。阿旺只有在依法履行生效判決的前提下，且小 玩運彩討論區 丹確有不適合撫養子女的法定情形，或雙方達成協議的情況下，才有權主張變更撫養權。現阿旺前提基礎違法，上訴請求不成立，遂改判撤銷一審判決，駁回阿旺的訴請。
一方有家暴、自殺過激行為，改判由另一方撫養
妻子小曉和老公阿隆，育有兒子小晨，一家三口原本幸福美滿。然而自從妻子小曉升職當了財務主管，小曉和阿隆間的矛盾越來越多。兩人爭吵的原因大都是妻子經常加班，且應酬直至深夜才回家。后來爭吵日漸升級，兩人動手扭打了起來，小曉受傷并報警稱遭到了丈夫的毆打。阿隆在眾人前寫下保證書表明之后不會再動手打妻子。好景不長，兩人再一次發生了激烈的爭吵。這一次，阿隆悄悄跑到自家車內，點燃煤炭準備自殺。小曉及時發現，報警救回了阿隆。隨后小曉帶著兒子離開家，同阿隆開始了分居生活。
2020年小曉向法院提起離婚訴訟，并要求兒子跟隨自己生活。鑒于阿隆在上海有固定住房，且小晨從小在這里居住生活，結合小曉和阿隆現有的條件，一審法院判決兩人離婚，小晨跟隨父親生活。小曉不服，提出上訴。
二審中，小曉提供了一份派出所的詢問筆錄，筆錄顯示在兩人發生沖突時，阿隆存在暴力行為。上海一中院還查明，現在小曉為了方便照顧兒子，已在小晨就讀學校附近租住了房屋，并請小曉的母親協助其照顧。
上海一中院認為，小曉有固定收入，且其收入能夠支持其租住房屋為兒子提供穩定住所；而阿隆對小曉實施了家暴，在處理家庭矛盾時行為偏激，不具備成熟心智；兒子小晨從小跟隨兩人共同生活，二人分居后也一直由小曉撫養。從未成年人利益最大化角度出發，上海一中院改判小晨跟隨母親小曉共同生活。
一方始終拖欠撫養費，改判一次性支付
小秋和大偉的兒子出生后，兩人常常因生活瑣事爭執不斷。在兒子還不滿1 博金網 周歲時，大偉離開家，與小秋開始了分居生活。2015年小秋至法院起訴離婚，但大偉不同意，并表示愿意承擔兒子的撫養費和醫療費。法院駁回小秋訴請，判決大偉按每月2000元標準支付自兩人分居開始至2016年1月的撫養費4萬元以及7000余元醫療費。然而判決后，兩人關系并沒有改善。在分居4年后，小秋再次向法院提出離婚訴訟，要求兒子跟自己生活，大偉每月支付3000元撫養費至兒子18周歲，并支付兒子醫療費3900余元。
一審法院判決兩人離婚，兒子與小秋共同生活，大偉每月支付撫養費2200元至兒子18周歲。小秋和大偉均不服判決，上訴至上海一中院。
二審中，小秋稱孩子患有先天性疾病，大偉從未支付過撫養費和醫藥費，請求法院判令大偉按照每月2200元的標準一次性支付撫養費。而大偉則表示，自己創業失敗，無法一次性支付后續撫養費。上海一中院查明，大偉尚未支付2016年已生效判決中確定的撫養費和醫療費。
上海一中院認為，孩子年紀尚幼，綜合小秋和大偉現狀，孩子跟隨母親生活為宜。大偉雖然暫無業，但具有碩士學歷，亦未喪失勞動能力，完全有能力找尋到和自身能力相適應的工作，具備每月支付2200元撫養費的能力。鑒于大偉一直拖欠撫養費和醫療費，且兒子患先天性疾病，如大偉不按時支付撫養費極有可能影響孩子的健康成長。為最大限度保護未成年人合法利益，上海一中院遂改判大偉按2200元每月的標準一次性支付至兒子18周歲的撫養費。
（文中所用皆為化名）
觀察思考
處理婚姻家庭糾紛中涉未成年人的糾紛，應考慮將父母離異對未成年人的傷害降到最低，充分保障 鬥陣麻將 未成年人的身份利益、情感利益、安全利益和財產利益。但實踐中，由于父母雙方 百家樂 撫養條件有別、未成年人需求迥異等因素，如何在情、理、法之間仔細拿捏、精準權衡，作出最優化的裁決，存在諸多難點。
黑粒仔玩法 撫養 銀河百家樂 權歸屬的確定，應該從多個因素進行考量。比如維持未成年人現有生活環境的穩定性。但現實中常會出現父母雙方為爭奪孩子撫養權采取惡意搶奪、隱匿等非法手段造成“孩子隨己方生活的既成事實”情形。案例一中，父親的行為在道德層面 21點算牌 違背人倫常理，在法律層面則構成違法。對于這類拒不履行撫養權判決，通過非法手段搶奪、隱藏未成年人，又在后續訴訟中以共同生活的既成事實作為主張或抗辯理由的，法院應當根據當事人行為性質，對其作出明確的否定 德州撲克 性評價和相應制裁，并對其主張或者抗辯不予支持。再如實施過家暴的一方不宜直接作為未成年子女的撫養人。家暴無論對未成年子女造成的是直接還是間接傷害，都會對他們的身心健康發展產生不良影響。法院應本著對家暴零容忍和對未成年人予以特殊保護的原則，在確定未成年人直接撫養權時，將一方實施家暴的情形作為負面因素予以考量。案例二中，父親對母親的家暴以及處理家事的過激行為，成為法院改判的重要依據之一。
關于撫養費。撫養費一般包括生活費、教育費、醫療費，但醫療費并不包括突發、特殊疾病的醫療費用。對 最新娛樂城 這類醫療費確有 金好運娛樂城 發生，可另行主張。而撫養費用的支付方式一般以定期給付為原則，一次性給付為例外。案例三中，父親以無業為由長期不支付孩子的撫養費和醫療費，實屬不該。法院在特殊情況下判決父 地下球版 母一方提前支付子女至成年時的全部撫養費，是對未成年人生存權、健康權及以此為基礎的其他合法權利的一種底線保護。（姚衛華）
